问题详情：
1.“口罩还是呼吸机，您老看着二选一”“带病回乡不孝儿郎，传染爹娘丧尽天良”“出来聚会的是无耻之辈，一起打麻将的是亡命之徒”“串门就是互相残杀，聚会就是自寻短见”“老实在家防感染，丈人来了也得撵”……
以上是小明同学整理的标语，你喜欢这些标语吗？说说理由。
2.一方有难，八方支援。韩红基金会收到超2.7亿元的捐款。有网友搜索，发现*圈知名的明星A夫妻只捐了20万元。而其他名气一般的明星都是几百万，一千万不等。因此，二人遭到部分网友的*轰，责备他们太小气。
你认为我们该不该去责备那些捐款少的明星呢？请表达你的观点和理由。（100字以上）
【回答】
1．示例1：喜欢。这些标语横幅很接地气，对仗工整，押韵，诙谐，容易使百姓理解疫情的严重*，从而打好疫情防控阻击战。
示例二：喜欢。这些“土味”标语横幅，有视觉冲击力、心灵震撼力，像泥石流一样“无情”，却又十分“硬核”，标语话糙理不糙，达到了防疫宣传的目的。
示例2：不喜欢。这些都是毒标语，如此暴戾、粗俗，如此辣眼睛、六亲不认，如此剑拔*张，如此难登大雅之堂，它粗俗的措辞是与们“传播文明”的初衷大相径庭的。
2．不能责备。理由参考如下：①捐款多少都是爱心的表现，不能以数额的多少来衡量爱心，捐款多少都是爱。②不能对别人进行道德*，捐款是自愿的行为，不是义务，没有人有权利去责备他人，他人也无责任承担超越自己愿意的奉献。③责备他人不如先反思自己，自己没有积极奉献爱心，一味苛责他人是虚假的双重标准。④奉献爱心不能攀比，量力而行，有爱就好。我们要尊重他人，不能抹杀他人的爱心和奉献。
【分析】
1.本题考查语言表达。答题要点：表达观点，陈述理由，理由可以从语言的风格角度、用语文明等角度来分析，理由要充分合理，要流畅。示范1：喜欢。这些标语虽然词语看着比较粗俗，但是非常接地气，而且内容指向*非常明显，告诉人们哪些事情是绝对不能做的，对于疫情防控有重要作用。示范2：不喜欢，这些标语在用语上过于粗俗了，而且展现的氛围非常的尖锐，读来令人不快，容易激发人的逆反心理，对于疫情防控未必有用。
2.本题考查语言表达。答题要点：表达观点，应该是不应该责备，100字以上，理由要合理，充分。示范：不应该责备，爱心捐款是一个自愿的行为，每个人都有自*，捐款或者不捐款，捐多少，这些都应该由自己根据自己情况来决定。并且捐款的数额不能和爱心等同，这是非常不好的思维取向。对他人的爱心行动，要积极看待，通过鼓励激发更多的行动，一味批评指责可能会阻碍很多其他爱心行动的开展。
知识点：2020年热点话题
题型：知识综合
