问题详情：
赫尔希和蔡斯精妙的实验设计使得T2噬菌体侵染大肠杆菌的实验更具有说服力。下列相关叙述正确的是（ ）
A．该实验和艾弗里的细菌转化实验的设计思路不同
B．因为DNA和蛋白质都含有O元素，所以也可以用18O替代35S或32P
C．如果保温时间太久，则用35S标记的一组实验沉淀物中的放**更强
D．该实验只能*DNA是遗传物质，而不能*DNA是主要的遗传物质
【回答】
D
【解析】
噬菌体侵染实验中，用32P，35S标记蛋白质外壳和DNA，离心后上清液为噬菌体的蛋白质外壳，未进入到细菌内，所以放**在上清液而沉淀中很少，沉淀中为大肠杆菌，由于噬菌体DNA进入到大肠杆菌，因此放**在沉淀，而上清液中很少。
【详解】
A、两个实验的思路都是设法将蛋白质和DNA分开，单独观察它们的作用，A错误；
B、如果用18O替代35S或32P标记噬菌体，则无法单独研究蛋白质和DNA的作用，B错误；
C、35S标记的是蛋白质，保温时间太久，沉淀物中的放**也不会增强，C错误；
D、噬菌体侵染细菌的实验可以*DNA是遗传物质，但不能*DNA是主要的遗传物质，D正确。
故选D。
知识点：人类对遗传物质的探索过程
题型：选择题
