问题详情:
阅读下列评论隋朝大运河的两首诗:
材料一:
千里长河一旦开,亡隋波浪九天来。
锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回。
——胡曾《汴水》
材料二:
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。
若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。
——皮日休《汴河怀古》
请回答:
(1)诗中的“锦帆未落干戈起”反映的历史事实是什么?
(2)两侧材料的作者观点有何共同之处?你对此有何看法?
(3)你认为哪位诗人的评价更恰当?为什么?
【回答】
(1)反映的是隋唐帝“南巡”和隋末农民起义等历史事实。
(2)隋唐于运河及腐朽。隋亡于*、腐朽,并非亡于运河本身。
(3)皮日休。指出了大运河在南北交通中的作用,肯定了隋唐帝开凿 大运河的功绩,也指出了巡游将都的腐化。看问题比较全面,评价比较中肯。
知识点:对外开放
题型:综合题