问题详情：
(2015·湖北省八校第二次联考·40)面对经济危机，不同的*采取不同的政策。阅读材料，回答问题。
材料一 我们已经决定，我们要站稳脚跟，通过严格减少*开支和增加税收，直到我们达到预算的平衡为止，以使美国*的信用坚不可摧。我们已经决定，如果需要，我们应把这样建立起来的坚不可摧的*全部信用，用来帮助私人机构以保护债权人和我国*的储蓄。
我们已经决定，在联邦储蓄体系范围内做些调整，以使我们的黄金在贸易中发挥经济作用。同时，我们将保持美元在美国每个城市和世界中的可靠价值；我们将扩大信用以抵消由于我国*贮藏和外国人提款带来的收缩……
我们还决定，联邦*在保持那些贫困的地方社区问题上要发挥作用，我们还将以*的信贷援助，通过有利可图的建设工程来增加就业。
——《胡佛总统在艾奥瓦州得梅因演说谈大萧条形势》（1932年10月4日）
材料二 8月13日星期五，尼克松召集身边的经济学家出席一系列所谓戴维营最高级会议的首次会议。星期天，他在电视节目中向全国宣布一项令人吃惊的新经济政策。在尼克松这项新经济计划中，有两个难题是必须记住的：
第一，尼克松声明美国放弃金本位制度。美国将不接受以美元兑换黄金。……
第二，理查德·尼克松抓住机会，在美国实行*物价管制制度。……所有的物价和*冻结3个月，随后再对物价管制一年（这是后来出现的情况）直到管制制度崩溃。……
——西奥多· 怀特：《美国的自我探索》
材料三 里根总统2月18日晚向国会两院联席会议发表国情讲话，并提出了他的长达300页的“经济复兴计划”。这个庞大而复杂的计划，概括地说，就是“三砍一稳”……
从30年代初期罗斯福的新政开始，美国历届*都以凯恩斯学说为圭臬，实行大*、高税收、多规章、大开支的*干预经济政策。这次，里根*以70年代兴起的供应学派理论为指南，反其道而行之，实行小*、小税收、少开支的经济政策。里根强调，他将依靠“自由企业”的积极*，来打破15年来美国经济的“滞涨”局面，并恢复美国经济的增长能力。
——《里根总统的经济复兴计划》
（1）根据材料一及所学知识简评胡佛总统的反危机措施。
（2）根据材料三指出，与尼克松时期相比里根*的政策有什么明显的变化，具体指什么？
（3）结合所学知识分析尼克松与里根的政策是否取得了成功？其实质如何？
【回答】
（1）胡佛总统面对大危机，仍然坚持资产阶级自由放任主义，主张严格减少*开支，维护金本位，保持预算平衡。但是，他的反危机措施显然已经不同于散手不管的典型的自由放任政策，当然也不是大规模的国家干预政策，它是一种基本上不脱离自由放任原则，鼓励地方团体积极干预的尝试。虽然他的一些措施在当时起过一定的作用，但是为时已晚，未能明显改变危机恶化的蔓延。
（2）变化：减少*干预。具体：大砍联邦预算开支，大砍个人与企业的税率，大砍*下达给企业的各种规章条例，以及要求制定一项稳定的货*政策。
（3）尼克松的新经济政策还是以凯恩斯主义为指导，在当时收效不大，最终以失败告终。里根的经济复兴计划一反传统的现代凯恩斯主流经济学派的经济政策，改行供应学派的政策，出现了恢复和振兴经济的新局面，但同时也留下了巨额的财政赤字和贸易逆差。实质都是对生产关系的局部调整。
【命题立意】本题考查20世纪美国经济的发展
【解析】第（1）问，注意归纳总结材料的信息，包括减少*开支和增加税收、在联邦储蓄体系范围内做些调整、联邦*在保持那些贫困的地方社区问题上要发挥作用等，说明其反危机的措施与传统的自由放任政策并不完全相同，但其经济的干预与罗斯福新政相比有着根本的不同，说明其干预并没有真正突破自由放任政策的束缚，并没有遏制经济危机的蔓延。第（2）问，认真解读材料二、三的信息，概要提炼里根*政策与尼克松*不同的方面即可；对材料三的信息进行归纳概括，注意联系所学知识进行作答。第（3）问通过对比材料二、三的信息，联系相关知识可知尼克松*的政策作用较小，最终失败；里根*则使美国经济得以恢复发展。二人政策的实质是对资本主义生产关系的局部调整，并没有改变美国资本主义的实质。
知识点：现代*的对外关系
题型：综合题
