关闭→
当前位置:中文知识站>习题库>某地居民因不满硬座票与无座费价格相同,依据《合同法》和《消费者权益保护法》状告某铁路公司。法院2015年3月开...

某地居民因不满硬座票与无座费价格相同,依据《合同法》和《消费者权益保护法》状告某铁路公司。法院2015年3月开...

中文知识站 人气:2.44W

问题详情:

某地居民因不满硬座票与无座费价格相同,依据《合同法》和《消费者权益保护法》状告某铁路公司。法院2015年3月开...

某地居民因不满硬座票与无座费价格相同,依据《合同法》和《消费者权益保护法》状告某铁路公司。法院2015年3月开庭审理。你认为该市民起诉的理由是基于

A.法律面前人人平等,公民享有同样的权利和义务

B.法律应体现全体公民的意志,维护公民的合法权益

C.公民有监督*的权利,*也应当坚持对*负责的原则

D.任何单位和个人都应当坚持权利和义务相统一的原则

【回答】

D

【解析】

试题分析:硬座票与无座费价格相同,但是却享受者不同的待遇,这违背了权利与义务相统一的原则,铁路公民没有切实履行相应的义务,故D符合题意。A错误,由于社会地位和职业、身份等多种因素的不同,公民享有的权利和履行的义务是有差别的。B错误,我国法律是广大*意志的体现。材料中的主体是铁路公司而不是*,故C与题意不符。

考点:公民参与*生活的基本原则

知识点:公民的*生活 公民的*参与

题型:选择题

热文推荐
猜你喜欢