《约翰福音》的开始,提倡的基督论,现在成为了东正教的基督论。
我们一直说了很多不同的基督论。
基督论是什么意思,有人知道吗?
其它基督论在基督教历史的某个时期,被视为异端邪说。
首先看《路加福音》,正如你们记得,基督论是讲你信仰基督的什么?
根据尼西亚信经我们确信三一论和基督论间的基本联系。
路加的基督论,你们还记得吗,路加福音与使徒行传,路加福音的基督论是什么?
基督论到死,就像在说无足轻重的事似的。
所以在看约翰书之前,我们先来看看,早期基督教中不同的基督论,首先是马可,马可福音,马可福音的基督论是什么?
所有这些最后,将成为正统基督教,正统基督论的元素,都可以在约翰福音中找到。
不是,“不认父与子的,这就是敌基督的“,他说有些人离开了团体,因为他们的基督论觉悟还不够高。
安提阿派神学家在研究基督论时,都遵循这样一种解释。
注意约翰福音是如何反复地,将这些问题归结到基督论上的。
耶稣是揭示隐秘知识的人,这就是多马福音的基督论。
因此在这些不同的福音里,就有关于耶稣之死的不同基督论。
另一主要区别是,《歌罗西书》和《以弗所书》,是略高层次的基督论。
它对于正确理解整个基督教信仰是至关紧要的。主的晚餐的争论在路德和慈运理的神学上具有重要的地位,是因为在争论中出现了基督论的问题。
然而教义的定义解说任务持续着,神学上关于基督论和其它事情的争论,在二十世纪的基督徒中间,很清楚被很大地感兴趣和关注。
如果有人带着《路加福音》那段经文的阅读材料,在你面前论*嗣子基督论,你会怎么反驳那种解读?
到最后,这场争论不欢而散,基督论的问题使得改教家在圣餐的教义上分道扬镳。
他们都想安全地翱翔在基督论的绝壁上,一方的危险是把基督的两个本*分得太开(慈运理),另一方的危险是把祂的两个本*绑得太紧(路德)。
改革宗进入基督论和三一的奥秘的出发点见*拿撒勒人耶稣的生命,死与复活。
换言之,我们可以划分出这些区别,当然还少不了,《约翰福音》的基督论是什么?
为什么,可能是,因为这些人也不同意他的基督论,所以他们可能接待了,他认为他们不应接待的人。
因此马可的基督论,就是耶稣是弥赛亚,是神之子,他是注定要承受苦难的,弥赛亚受苦难是上帝的意愿。