传统理论把期待可能*局限于有责*的范畴，没有认识到期待可能*的违法阻却作用。
期待可能*是指根据行为时的具体情况，能够期待行为人实施合法行为的可能*。
期待可能*指行为人在行为当时做出合法行为的可能*。
最后对我国刑法如何借鉴期待可能*理论提出了自己的一点浅见。
期待可能*理论因其立足人*，符合刑法谦抑原则等而具有相应的合理*。
期待可能*的判断标准是期待可能*理论的核心问题，涉及罪与非罪的认定问题，对得出正确的判决具有关键的作用。
无期待可能*可以作为故意行为的阻却责任事由，并且可以超法规适用，但须严格限制。
因此，有必要摒弃期待可能*理论，以维护罪刑法定原则作为刑法基本原则的基础*地位。
无期待可能*而阻却行为人的责任应具备客观和主观两个方面的条件。
但是，该说置犯罪人个人情况于不顾是不妥的，而且平均人的概念是模糊的，以此说为期待可能*的判断标准，不免限于暧昧不明的状态。
紧急避险适用的常例是优越利益说，紧急避险的例外情况，尤其是对生命权的紧急避险适用的是期待可能*理论。
