第三部分，回顾了我国上市公司治理的发展历程，总述了*上市公司治理的现状。
*板的推出对*上市公司治理、市场秩序规划都有积极的影响。
只有减持国有股，改变国有上市公司的股权结构，才能从根本上完善国有上市公司治理结构。
上市公司治理结构应确保董事会能够按照法律、法规和公司章程的规定行使职权。
另一方面，由于目前我国国有控股上市公司治理中存在的内部人控制，内外部监管机制缺失等现象，也为我国国有控股上市公司党委会参与公司治理提供了现实可能。
在仔细查阅部分上市公司年度报告的基础之上，我们认为当前*上市公司治理透明度亟待提高。
因此，如何扼制大股东对上市公司的利益转移行为，保护好中小投资者的利益，成为目前我国上市公司治理的核心问题。
在我国上市公司治理中股东赢却演变和扭曲为“大股东赢和内部人赢”。
由此说明，上市公司治理结构的缺陷是影响会计信息质量的重要原因。
因此，为推动上市公司治理机制的完善，国家在国有股权转让方面进行多方面的改革。
本文在接受相关利益者理论基本思想的基础上，从公司实际控制权结构的角度对上市公司治理模式的选择问题进行研究。
上市公司治理理论丰富多*，其中特别引人关注的是两种思想几乎完全相背的理论：代理理论与管家理论。
同时这对进一步完善我国*董事制度与上市公司治理水平也具有重要的理论意义和现实意义。
*董事制度是作为改善上市公司治理结构的强有力措施而引进的，但其作用的发挥却受到我国较为恶劣环境的制约。
中小企业板设立以后不久，*苏琼花（行情资讯*点评）事件的发生又引起了投资者对家族控股上市公司治理问题的担忧。
一旦地方*惯*式地采用这些方式来干预上市公司治理，政企之间的关系就会陷入一种困境，企业对*产生摆脱不掉的依赖，*愈加干预到公司治理中来，最终使得这种依赖愈演愈烈，一发不可收拾。
