代理是“代理的完全形式，无权代理是“代理”的缺陷形式，表见代理是“无权代理”的变异形式。
无权代理发生何种法律效果 ，要区分不同情形而定。无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。
广义的无权代理制度包括狭义的无权代理和表见代理，这里所说的无权代理就是指狭义无权代理。
表见代理在*质上与无权代理和有权代理有着明显的差别，应属于一种*类型的代理。
代理、无权代理和表见代理是民法学“代理”这一范畴中的三个重要法律现象。
狭义无权代理与表见代理两者之间，既有联系也有区别。
表见代理虽发生有权代理的效果，但将其归为有权代理却有诸多弊端，将其认定为无权代理则更具有合理*。
狭义无权代理中的追认权、催告权和撤回权在立法规定上都存在不少缺陷，需要对它们进行完善，狭义无权代理人对本人和第三人的责任也有所不同。
通过对表见代理*质的探讨，本文认为表见代理属于一种特殊的无权代理形态。
