問題詳情：
（16 分）二戰後現代化發展模式殊途同歸。閱讀材料,回答下列問題。
材料 在1945 年之後,在理論上存在着兩個相反的典型社會形態。其中一端最好的體現者是蘇聯,所有的資本都由國家擁有,按照需要提供給管理者和工人,所有的生產和交換都由公共權力機構預先制定計劃。在蘇聯式社會主義中,*的角*是無所不包的。另一端是由美國來代表的,這種體制之下經濟交換透過市場機制進行,資本由私人所有,而私人所有者自己來選擇投資渠道並決定工作機會的提供。
在實踐上社會主義和資本主義體制都不是純粹的,即使在資本主義國家,混合經濟也是通則,只不過*干預的程度有所不同。蘇聯體制的主要缺陷是*和經濟自由的缺乏,以及對個體主動*的抑制;美國體制的主要缺陷則是其週期*的經濟危機,以及勞動者個人的經濟安全面對着的威脅。在“二戰”後的年代裏,美國人力圖糾正其缺乏經濟安全的問題,其努力之巨,遠遠超過蘇聯人在糾正其缺乏自由的問題上所付出的努力。
——摘編自R·R·帕爾默《世界現代史》
（1）根據材料分別指出二戰後初期美蘇的經濟體制。（2分）結合所學知識,簡述美蘇任意一國經濟體制的利弊。（4分）
（2）根據材料結合所學知識,簡述20 世紀四五十年代美國主導的資本主義世界在經濟領域進行了哪些調整?（4分）爲改變材料所述現狀,蘇聯作出了哪些努力?（2分）
（3）指出蘇聯模式對20 世紀50 年代的*有何影響?（4分）
【回答】
知識點：羅斯福新政和當代資本主義的新變
題型：綜合題
