關閉→
當前位置:中文知識站>習題庫>我國東漢時期的王充認爲;“人,物也;物,亦物也。物死不爲鬼,人死何故獨能爲鬼?”下列內容與題幹蘊含的哲理不一致...

我國東漢時期的王充認爲;“人,物也;物,亦物也。物死不爲鬼,人死何故獨能爲鬼?”下列內容與題幹蘊含的哲理不一致...

中文知識站 人氣:2.7W

問題詳情:

我國東漢時期的王充認爲;“人,物也;物,亦物也。物死不爲鬼,人死何故獨能爲鬼?”下列內容與題幹蘊含的哲理不一致...

我國東漢時期的王充認爲;“人,物也;物,亦物也。物死不爲鬼,人死何故獨能爲鬼?”下列內容與題幹蘊含的哲理不一致的是 

①生死有命,富貴在天

②天地合而萬物生,*陽接而變化起

③道,獨行也;氣化流行,生生不息,是故謂之道

④天地鬼神萬物,千古見在,何沒了我的靈明,便具無了

A.①③         B.②③           C.②④            D.①④

【回答】

【*】D

【解析】

試題分析:王充的觀點認爲人死不能爲鬼,是唯物主義觀點。①認爲人的生死富貴由天命決定,是主觀唯心主義觀點;②認爲*陽二氣是世界的本原,把物質的具體形態當做世界的本原,是古代樸素唯物主義觀點;③清代的戴震認爲“道”是物質實體的變化過程,“道,指其實體實事之名”,“實體實事”即是指*陽二氣和金、木、水、火、土五行。他認爲物質實體是不斷運動變化的。他把這種變化稱之爲“氣化”,其觀點是古代樸素唯物主義觀點;④認爲我的靈明決定一切,是主觀唯心主義觀點。①④與王充觀點蘊含的哲理不一致,該題選D。

知識點:生活智慧與時代精神 百舸爭流的思想

題型:選擇題

TAG標籤:#人死 #物死 #亦物 #與題 #獨能 #
熱文推薦
猜你喜歡