關閉→
當前位置:中文知識站>習題庫>史學界曾經有這樣一種說法:東周以上無信史。也就是說,東周以前沒有可靠的歷史記載,這個觀點的主要錯誤在於,研究歷...

史學界曾經有這樣一種說法:東周以上無信史。也就是說,東周以前沒有可靠的歷史記載,這個觀點的主要錯誤在於,研究歷...

中文知識站 人氣:2.31W

問題詳情:

史學界曾經有這樣一種說法:東周以上無信史。也就是說,東周以前沒有可靠的歷史記載,這個觀點的主要錯誤在於,研究歷...

史學界曾經有這樣一種說法:東周以上無信史。也就是說,東周以前沒有可靠的歷史記載,這個觀點的主要錯誤在於,研究歷史(  )

A.侷限於文字記載                    B.只重視古代神話傳說

C.侷限於考古研究                    D.侷限於權威觀點

【回答】

A

解析: 材料的意思是東周以前沒有可靠的文獻記載,從實際情況看,東周以前確實沒有可靠的文獻記載。但是研究歷史依靠的材料不僅有文獻資料,還有考古資料,如在殷墟發掘的*骨文就是研究商朝歷史的可靠資料。

知識點:古代史 單元測試

題型:選擇題

TAG標籤:#東周 #史學界 #記載 #可靠 #信史 #
熱文推薦
猜你喜歡