公允價值計量框架集，可以用來測量公允價值的資產，它披露公允價值的措施的細節。
公允價值的定義，和計量公允價值的理論框架一起，勢當強化公允價值計量的一貫*和可比*。
購買的對價包括或有對價在購買日的公允價值。
這些銀行的貸款的公允價值。。。
當期貨合約的價格偏離其“公允價格”，便產生“定價誤差”
加上我國公允價值使用的條件尚不成熟，出現了企業濫用公允價值來粉飾經營成果的情況。
2006年新準則提倡公允價值的使用。活躍市場的存在是公允價值獲取的前提條件。
隨着會計計量方法由歷史成本計量向公允價值計量的轉變，對負債公允價值的評估尤爲重要。
從衆效應可能會讓市場嚴重偏離公允價值
所有的會計機制都有缺陷，公允價值也不例外。
本文從公允價值與內部控制的理論基礎入手，分析了公允價值計量的難點，闡明瞭公允價值對控制環境、風險評估、控制活動等方面的影響。
轉換當日的公允價值大於原賬面價值的，其差額計入所有者權益。?。
或有對價必須按照企業合併發生時的公允價值計量。
闡述了公允價值在理論上具有公允*、相關*、及時*和動態*的優勢，用辨*的觀點審視了公允價值在實務上的缺陷；
公允價值計量下的“真實與公允”原則具有新的內涵，因而，層次披露法是公允價值報告觀的一個重要實現路徑。
研究發現，公允價值變動損益對上市公司盈利波動的確具有顯著影響，並且投資者會對公允價值變動損益帶來的公司盈利額外波動要求風險溢價。
文章認爲 ，從外部條件看 ，只要有公平交易市場 ，就可以有公允價值 ；
新的《企業會計準則》發佈後，公允價值的有效、公允計量一直是學界研究的重要課題。
在2007年到2012年間，全美房價從最高點下落了25%，如今房價收入比和房價租金比已處於公允價值。
由於公允價值是以市場定價爲基礎的，所以其決策價值要明顯優於歷史成本。
這種理論模型是對公允價值會計觀念的挑戰：資訊越多越好。
在西方國家中，美國對公允價值的研究和應用一直走在前列。
每一項可辨認資產和負債以其收購日的公允價值進行計量。
*會計準則理事會(IASB)早些時候公佈了以市價評估資產的“公允價值”會計規則的改革方案。
然而，並非所有針對公允價值的批評都可以輕易忽略。
全球金融危機的爆發引發了人們對公允價值準則的質疑，並迅速演變爲一場“公允價值存廢”的論爭。
從不同的視角對公允價值的內涵、作用進行了深入分析，並就公允價值在我國市場經濟建設和會計學科建設中的作用進行了闡述。
然而由於公允價值計量實施的時間還不長，相關研究主要集中在公允價值基本理論的探討和分析。
對於在活躍市場中沒有報價且其公允價值不能可靠計量的權益工具投資，按成本計量。
對於利率風險組合的公允價值套期，應當於相關重新定價期間結束日前攤銷完畢。
間接計量模式下對商譽的計量主要是透過企業整體價值扣減可辨認淨資產的公允價值。
與此同時，諸如美國公共私人投資計劃等任何購買資產計劃應該以“公允價格”轉移風險給納稅人。
公允價值是指在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自願進行資產交換或者債務清償的金額。
由於公司資產流動*缺乏且其收益可見*下降，我們的公允價值範圍包含30%的貼現率。
歷史成本具有較強的間接可驗**，但在直接可驗**方面，公允價值更勝一籌
隨着我國《企業會計準則(2006)》的頒佈與實施，公允價值計量屬*又一次成爲人們關注的焦點。
第三條套期分爲公允價值套期、現金流量套期和境外經營淨投資套期。
公允價值計量產生的非經常*損益反映了經理人應對市場不確定*的能力。
如果特定供應商*作價無法實施，第三方的公允價值，例如市場競爭者的銷售價格也是可以採用的。
微觀上，從評估業界的角度研究企業價值的問題，主要側重於企業的公允價值類型，並着重強調企業價值是最終取決於企業的未來盈利能力。
巴斯認爲，據此可得出簡明扼要的結論：不要買入銷售簡單的非必需品的公司的股票，除非其股價已經非常低廉，遠低於公允價值。
但是同賣家行爲相對等的任何事(在這裏指公允價值會計對資訊披露的要求)能輕易地導致資產價格大幅變動。
一個長期爭議的話題就是在銀行業應當在何種程度上採用以實時市場資訊爲資產定價的公允價值會計。
在會計計量屬*的選擇上，本文建議應該引入公允價值作爲未被終止確認和被終止確認的兩部分基礎資產賬面價值的分配標準；
“參考”所謂公允價值計量模式，就是資產和負債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自願進行資產交換或者債務清償的金額計量。
第五十條公允價值，是指在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自願進行資產交換或者債務清償的金額。
金融工具的公允價值變動計入當期損益，不但增加了我國上市公司收益的波動*，整體而言對淨利潤影響也舉足輕重；
本文的觀點是，公允價值計量不應該被指控是金融危機的罪魁禍首但需要反思和修改以解決實務中面臨的問題。
本文的創新在於歸納總結了人力資本採用公允價值計量的理論基礎和現實可行*，並對其具體運用進行了初步探討。
公允價值儘管存在諸多不足，加之運用環境的不完善，其在會計準則中的運用仍具有不可替代的作用，併成爲會計計量的主要模式。
公允價值計量爲財務會計帶來新意，它給資訊使用者帶來了更相關的內容，但需要人們人們予以正確的理解。
雖然房地產資產的公允價 值通常是採用收益法或市場法去估計，建築物或設備的應投保金額必須根據資產的重置成本來估計。
然而，取消公允價值，無非是短期內做表面文章，擡高金融資產賬面價值，做短暫的心理安慰，而未從經濟危機產生的根本原因入手，如此一來，怎樣杜絕這種狀況再次發生呢？
