非形式邏輯的出現*所謂的“傳統邏輯已經無用，我國邏輯現代化就是要用數理邏輯取代傳統邏輯”的説法是錯誤的。
基於實質藴涵的數理邏輯並非傳統邏輯的現代發展，也不是什麼現代的形式邏輯。
從現代邏輯學的視野來看，邏輯學從古至今經歷着從傳統邏輯到經典邏輯再到非經典邏輯的發展過程。
兒子的困境不可能以傳統邏輯思維得到解決。
這和在傳統邏輯閘內的運算是完全相同的。
邏輯演算對推理形式有效*的研究，比傳統邏輯更抽象、更嚴格，其原因是形式化方法的運用。
實質藴涵因其刻劃真值函數關係故此並非傳統邏輯表示充分條件關係的“若，則”的邏輯抽象。
傳統邏輯中專名和限定摹狀詞都是單獨概念，在謂詞邏輯中則被稱為個體詞。
傳統邏輯對這個問題的回答似乎是不言而喻的，但數理邏輯卻使這個問題變得複雜起來。
普通邏輯應以傳統邏輯的精華為其主體，適當吸收數理邏輯的基礎知識，形成二者融合的教學體系；
傳統邏輯學的演繹推理是在一定的條件限制之下進行的。
法律選言規範判斷不同於傳統邏輯中的選言判斷，從邏輯層面上分析三種不同類型的法律選言規範判斷，有助於準確地理解法律、正確地適用法律。
第三部分，對形式法律推理的規範*、侷限*進行討論，並提出了長期以來人們對一種傳統邏輯推理形式的誤解。
