問題詳情：
論述類文本閲讀（9分，每小題3分）
閲讀下面的文字，完成1～3題。
根據史料記載來看，富民不僅向佃户提供土地、耕牛、種子、農具及其他生產生活資料，投入大量生產成本，而且對生產過程也非常關心。蘇洵説富民對佃户“鞭笞驅役”，應有言過其實者，但其所反映的富民驅使督促佃客耕種土地，並對相關生產活動進行管理，則應是租佃制下富民羣體之共同行為特徵。胡宏言，“夫客户，依主户以生，當供其役使，從其約束者也”。其所謂“約束”者，當是指富*户對客户的日常管理。他還列舉了一些不從“約束”的表現，其中一條便是“習學末作，不力耕桑之業”。由此可見富民對佃客的日常“約束”，一個重要的方面就是對其生產過程進行管理與監督。
這還可用宋代官田出租的“監莊”之制觀照加以説明。官府將系官之田出租給佃户，招募上三等富户充當“監莊”來進行監督與管理，並可影響到其秋成收入；官府根據所收秋成之多寡推賞，對富民“監莊”之功效高低的酬獎；官府只招上三等富户充當監莊，説明富民已具備相關“監莊”之經驗，而其經驗的獲得，當與他們對其私有莊田出租管理的實踐密不可分。進而言之，富民將私田出租，其監督與否及管理水平之高低，應同樣會影響其收成之多寡，也就決定了富民一般會對其佃户生產進行“監莊”*質的管理。實際上，富民對佃客生產過程實施的監督與管理是全面而細緻的，包括收穫環節也不放過，即使遭遇酷暑天氣時也是如此。正因為富民參與到生產活動的各個環節，其田“種之常不後時，而斂之常及其熟。故富人之稼常美，少秕而多實，久藏而不腐”，提高了糧食產量與品質，增加了收成，與“種之常不及時，而斂之常不待其熟”，由此難獲“美稼”的少地自耕者形成鮮明對比。
從佃客方面來講，雖然取得完整的土地佃權進行經營是其根本利益之所在，但由於其貧困的經濟狀況，需要富民“借貸賙給無所不至”，甚至“借貸種種，與夫室廬牛具之屬，其費動百千計，例不取息”。而富民關心佃户的生產生活條件，“本望租課，非行仁義”，為保*其收成所得，他們往往要考慮對佃户的生產過程進行干預，迫使佃户接受一些影響其自主經營的契約條款。且隨着喪失土地的小農數量日漸龐大，“於是形成了一個競爭*租佃市場”。這個市場存在的主要影響之一，就是“由於競爭，使佃農不得不考慮如何種好自己承佃的土地，以保*自己租佃權的穩定”，同樣也會加重佃户自主經營權的非完整*，讓佃户接受富民對自己生產活動的管理與干預，上引蘇洵與胡宏所言就可見一斑。在宋代的兩浙和*東路等地區，定額租逐漸取代分成租成為地租的主要形態，佃客雖然因此而增加了收入風險，可其經營自主*卻得到了加強。但即使是在這種租佃模式下，主家也當不會完全放棄對其佃客生產活動的管理與監督。 (摘編自薛政超《唐宋“富民”與鄉村社會經濟關係的發展》)
1．下列關於原文內容的表述，不正確的一項是( )（3分）
A．富民向佃户提供土地、耕牛、種子、農具及其他生產生活資料，投入大量生產成本，他們必然會對整個生產過程進行督促管理。
B．富民在遭遇酷暑天氣時對佃客生產過程包括收穫環節實施監督與管理，可以讓佃客按時栽種與收割，從而提高糧食產量與品質。
C．佃户難以獲得完整的自主經營權，這是因為即使他們不需要富民的幫助，富民從自己的利益考慮，也會對他們的生產過程進行干預。
D．喪失土地的小農數量日漸龐大後，佃户之間為了租用富民的田地形成競爭，這樣，富民對佃户生產活動的管理與干預也就更容易了。
2．下列理解和分析，不符合原文意思的一項是( ) （3分）
A．不管是蘇洵説的“鞭笞驅役”還是胡宏説的“約束”，實際上都是指富民對佃客生產過程進行管理與監督的行為。
B．富民對佃户生產過程的監督與否以及管理水平的高低，決定了其收成的多寡，這也是進行管理與監督的原因。
C．佃客希望取得完整的土地佃權，但很多方面需要富民的幫助與支持，因而他們不得不接受富民對生產過程的干預。
D．隨着喪失土地的小農數量日漸龐大，佃農在租佃關係中的地位會被削弱，這使得他們不得不考慮如何擁有穩定的租佃權。
3．根據原文內容，下列理解和分析不正確的一項是( ) （3分）
A．在租佃關係中，富民根據佃户所需，會給他們提供一些生產生活方面的幫助，這是富民為了保*自己的收成所得。
B．由於富民具有管理莊田出租的經驗，所以官府將官田出租給佃户時，於是招募上三等富户充當“監莊”來進行監督與管理。
C．富民對佃客生產過程實施全面而細緻的監督與管理，提高了糧食產量與品質，增加了收成，這是少地自耕者難以企及的。
D．定額租取代分成租後，主家每年都有固定收成，而佃客經營自主*也得到了加強，這樣對於租佃雙方只是有利，沒有害。
【回答】
1．B(以偏概全。“富民在遭遇酷暑天氣時……監督與管理”表述有誤，原文為“富民對佃客生產過程實施的監督與管理是全面而細緻的……即使遭遇酷暑天氣時也是如此”，不是隻指“在遭遇酷暑天氣時”。見第2段。)
2．B(誇大其詞。“決定了其收成的多寡”理解有誤，原文為“同樣會影響其收成之多寡”，這裏誇大了富民的監督與管理水平的作用，因為決定其收成的多寡還有天氣等原因。見第2段。)
3．D (混淆肯定否定。“這樣對於租佃雙方只是有利，沒有害”充分肯定了定額租，而原文首先説，這種地租形態對佃客“增加了收入風險”；其次説，“即使是在這種租佃模式下，主家也當不會完全放棄對其佃客生產活動的管理與監督。”因為，萬一佃客收成太差，那麼這個“定額”也就難以保*。原文並沒有完全肯定定額租。見最後一段。)
知識點：論述類文本閲讀
題型：選擇題
