法律邏輯不僅運用形式邏輯的知識，還運用辯*邏輯的知識，以及語言邏輯，論辯邏輯等邏輯知識。
要害詞]人工智能，常識推理，歸納邏輯，廣義內涵邏輯，認知邏輯，自然語言邏輯
邏輯研究應提倡兼容，數理邏輯、自然語言邏輯、歸納邏輯、辯*邏輯、法律邏輯等等可以共同存在、共同發展。
是否採用形式化方法，這是存在於廣義語言邏輯與狹義語言邏輯之間的激烈論爭。
本文考察了前期維特根斯坦的美學觀，認為：《邏輯哲學論》的語言邏輯置美學於無意義的神祕之域；
從語言邏輯分析到語言語義分析是卡爾納普拒斥形而上學的策略轉變。
《名理論》奠基於之思想，在於哲學問題系因對語言邏輯之誤解而生，且《名理論》試圖闡明語言邏輯之內容。
宏觀層面主要討論英漢兩種語言邏輯思維習慣的異同及其對英漢語篇成篇方式的影響；
最後展望並總結了自然語言邏輯自蒙太格語法之後的一系列重要理論。
裏奇的構想所產生的各種黑*鋁製模塊是運用語言邏輯和纏結網絡形式組裝起來的，這些模塊可以以無限的方式重新組合。
最後，基於合理的語言邏輯假設，給出了一種一般*的評價方法，以便於決策者在實際應用中選擇適當的數字標度進行決策，降低了由於數字標度選擇不當而帶來的決策偏差。
我們開始習慣西方資本主義的語言強制，interest（利益）與interest（興趣）同義，business（生意）與business（正經事）同義，這樣的語言邏輯十分順耳。我們習慣越來越多名譽化的教授，名譽化的官員，名譽化的記者，名譽化的慈善家和*黨，其實質可一個“利”字了結。總之，我們習慣了寬容這些並不違法的體制化庸俗。我們已經習慣把“崇高”一類詞語，當做戰爭或災難關頭的特定文物，讓可笑的懷舊者們去珍藏。
最悲傷的字，是“若” 世人常道，這件事若能這般這般，這次意外若能如何如何，該多好；將來若能怎樣怎樣，我必將如何如何。凡“若”字出現，皆是因為已對某人某事無能為力。這個字，是失意者的自欺欺人，不是將幸福寄託在老朽腐爛、灰飛煙滅的過去，就是期望於深不可測、形跡可疑的未來。當現實無可挽回，任何行動均屬浪費，只能在語言中實現憧憬，但無論你的話在語言邏輯上如何天衣無縫，現實總是用超越邏輯的方式*給你看它有多殘酷。
