問題詳情：
閱讀下列材料，回答問題：
材料一 1840年春，英國議會在辯論對*出兵是否合理的問題時，反對派以拒絕支援一種惡毒的、有傷道德的交易而進行戰爭為理由反對*的政策。
——摘自馬士《中華帝國對外關係史》
材料二 1840年3月，英國對華棉織品出品商、曼徹斯特商會主席莫克·維卡在致英國外相巴麥尊的信中說：“是他們自己陷入了錯誤的處境，逼得我們不得不為國家所受的侮辱，為個人所受的委屈要求補償的地位。如果曲解自由與正義的觀念，現在我們不去就我們和他們之間商務關係上的合理利益而採取被迫採取的態度，這種想法就太過唐吉訶德化了。”
——摘自《英國資產階級紡織利益訪華團與兩次鴉片戰爭資料》
材料三 莫克·維卡在同一封信中還說：“當前局勢，可能提供機會，完成兩國關係的改善，隨著關係的改善，我們輸出(棉織品)的擴張程度將是不可估量的。”
──摘自《英國資產階級紡織利益集團與兩次鴉片戰爭資料》
（1）材料一中的“反對派”為何反對*的政策？（2分）
（2）據材料二概括莫克·維卡表達的主要觀點。（4分）
（3）結合歷史背景指出材料三中“當前局勢，可能提供機會，完成兩國關係的改善”這句話的真實含意。（2分）
（4）綜合以上資訊，說明英國發動鴉片戰爭的目的。（4分）
【回答】
（1）（從材料中歸納）原因：認為保護鴉片走私而發動戰爭是不道德的。（2分）
（2）（從材料中歸納）主要觀點：造成戰爭的責任在*，*損害了英國的利益；為道德觀念而放棄利益是不明智的。（4分）
（3）（從鴉片戰爭背景可知）含意：以*禁菸為藉口發動戰爭，迫使*屈從英國的侵略意圖。（2分）
（4）（從英國的目的可以想到）保護鴉片走私併為英國工業品(或棉織品)開啟*市場。（4分）
知識點：近代*反侵略 求*的鬥爭
題型：綜合題
