問題詳情：
閱讀材料，完成下面要求。
荷蘭是徵收環境保護稅比較早的國家，為環境保護設計的稅收主要包括燃料稅、噪音稅、水汙染稅等，其稅收政策已被不少已開發國家研究和借鑑。
與已開發國家相比，我國在環境與資源保護方面雖然也採取了一些稅收措施，但這些稅收措施比較零散，且在整個稅收體系中所佔比重較小，無法充分起到調節作用，也無法滿足環境保護所需資金。近年來，迫於嚴峻的環境形勢，環境治理正從單一的行政手段向多元化手段並用看齊。早在2013年，黨的*屆三中全會就提出要推動環境保護費改稅。2015年6月，*法制辦公佈了《環境保護稅法（徵求意見稿）》。
結合材料，運用經濟生活有關知識，說明徵收環境保護稅是如何促進環境質量改善的。
【回答】
①徵收環境保護稅，是國家運用多種手段進行科學的巨集觀調控，有利於促進生態環境的良*發展。
②徵收環境保護稅，在一定程度上有利於增加財政收入，滿足環境保護所需資金。
③徵收環境保護稅，企業排汙代價提高，成本增加倒逼企業轉型升級，更多使用清潔能源。
④徵收環境保護稅，消費者可能需要為某些產品的環境保護稅“買單”，這有利於消費者樹立綠*消費的觀念，提高節能減排意識。
【考點定位】巨集觀調控、財政收入與支出、企業的經營、轉變經濟發展方式、樹立正確的消費觀
【知識拓展】稅收政策的選擇與運用須考慮的因素。
1
從生產、分配、消費的關係看：稅收政策屬於分配政策，所以稅收政策的運用必須要有利於生產發展和消費水平的提高。
2
從分配的實質看：稅收實質上是一種分配關係，所以，稅收政策必須正確處理國家、企業和個人的關係。
3
從稅收政策作為巨集觀調控的手段看：稅收政策必須有利於實現巨集觀調控的目標，有利於發揮市場的基礎*(決定*)作用，促進市場經濟的發展。
知識點：經濟生活 單元測試
題型：探究題
