问题详情：
31.材料一 ……以天下之广，四海之众，千端万绪，须合变通，皆委百司商量，宰相筹划，于事稳便，方可奏行。岂得以一日万机，独断一人之虑也。且日断十事，五条不中，中者信善，其如不中者何？以日继月，乃至累年，乖谬既多，不亡何待？
——《贞观政要·政体》
材料二 自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人，专权乱政。今我朝罢相，设五府、六部……分理天下庶务，彼此颉颃，不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。 ——《明史纪事本末》
材料三 人尝谓辅臣(内*大臣)拟旨，几于擅国柄，乃大不然。见其所拟，帝一一省揽审定，有不留数字者，虽全当帝心，亦必更易数字，以示明断……故*臣无不惴惴惧者。
——《皇明大政记》
(1)据材料一、二，唐太宗与明太祖在丞相作用上的看法有何不同？(4分)
(2)据材料一、二，指出唐太宗认为“稳便”的方法是什么？明太祖认为“稳当”的方法是什么？(4分)
(3)据材料三，说明明朝中期内*大臣的地位和职权。(4分)
(4)综合上述材料，评价唐朝、明朝皇权与相权关系的异同。(8分)
【回答】
31．(1)唐太宗认为设置宰相有利于提高*行政效率，可避免因君主决策失误而亡国。（2分）明太祖认为设置丞相是**的根源，应集中权力于皇帝一人。（2分）
(2)唐太宗：宰相等先集体议政，皇帝最后决断。（2分）明太祖：取消丞相，*各部门分理政务，互不统属，皇帝直接管理。（2分）
(3)明中期内*大臣协助皇帝草拟政令。（2分）表面上官位相当于宰相，实际上完全依照皇帝旨意行事。（2分）
(4)最高决策权都在皇帝手中。相权存废都服从*主义*集权*的需要。（4分）唐太宗把君权与相权协调起来，皇帝注意发挥宰相参政辅佐作用；明太祖把君主*与宰相制度对立看待，从制度上取消相权，以保*君主在*集权*中的绝对权威。（4分）
知识点：古代*的*制度
题型：综合题
