业务逻辑：BIRT支持将报表特定的业务逻辑应用到数据上或调用应用业务逻辑。
业务逻辑在多处重复很普遍。
控制器包含日志客户端的业务逻辑。
Drools允许使用声明方式表达业务逻辑。
与数据源交互并实现业务逻辑。
控制器是所有包含了业务逻辑的文件。
业务规则是使组织具体化的业务逻辑和约束。
专利系谱逻辑应用业务逻辑来生成专利的XML从属关系图。
模型指数据，视图指表示层，而控制器指应用程序逻辑或业务逻辑。
主要的区别来自如何放置和实现业务逻辑或查看呈现逻辑。
不应该把逻辑划分为业务逻辑与集成逻辑，而是应该按影响和所有权分类。
EJ b组件是在服务端用来描绘后端业务逻辑的。
业务状态机和业务流程都是定义业务逻辑的重要技术。
每一种端口类型都必须具有实现用于业务逻辑，该业务逻辑本应由任务来执行。
业务流程为协调企业服务和描述业务逻辑提供了基本的手段。
让您使用多个服务并在它们之间创建业务逻辑的编辑器。
从*作类调用业务逻辑比将业务逻辑包含在*作类中更有利于促进重用。
服务功能(业务逻辑)的实现和企业数据支持逻辑的实现在关系上的明确分离。
大多数业务方法都包含验*逻辑，以确保在执行业务逻辑之前，前提条件得到满足。
servlet的业务逻辑编入了实际的jsp页面文件名。
这些应用程序既包含交互功能，也包含业务逻辑。
尤其是现在业务逻辑处理变得越来越复杂。
根据模型的逼真度，可能也会生成许多业务逻辑。
或者，更重要的也许是，如果您具有一个现有的业务逻辑，尽管该业务逻辑当前使用点到点交互模式来实现，但您想将该业务逻辑作为发布者，您该怎么做呢？
需要正确的分离UI逻辑层和业务逻辑层来获得对事务处理的全权控制。
将数据*作逻辑放入到数据访问服务或过程中可减少业务逻辑对数据源的依赖*。
因此，中介(和服务总线)可以包含业务逻辑，但是这些逻辑只能是非语义的。
这个方法名只反映了方法的一个属*：执行信贷业务的业务逻辑。
服务组件的实现是执行服务功能的内部业务逻辑。
业务逻辑层实施业务规则(比如计算和工作流)，从而驱动应用程序。
当应用程序的UI逻辑和业务逻辑拆分开时，SOA支持通常可以在业务逻辑的消息接口上应用，而完全忽略UI代码。
最初它主要是作为一种分离用户接口逻辑与业务逻辑的策略被设计出来的。
验*过程经常散落在方法调用里，这样就造成很难区分验*逻辑和核心业务逻辑。
在银行信贷业务中，用CBDL对商业银行信贷业务逻辑进行描述，建立银行信贷业务模型，零码语言描述其非业务逻辑。
解决的办法是将前端的表示逻辑与后端的业务逻辑相分离，但是它们仍旧需要相互连接。
实现工作的重点是接口变更和业务逻辑变更，从而最大化地对未变更逻辑进行重用。
请记住，业务逻辑和安全数据应该在服务器上进行维护。
实现代码库统一，保*服务端业务逻辑能为各种客户端共享。
任务2：创建一个PHP代码模块来执行必需的业务逻辑和数据库调用。
域为业务对象提供服务检索和维护、封装业务逻辑、定位以及与对象和服务相关联的格式。
业务规则集由一组业务规则组成，这组规则在复杂业务逻辑的实现中具有很强的灵活*。
它们通过为业务分析人员提供对业务逻辑的控制，从而在业务和IT之间架起一座桥梁。
通过在该表单中使用业务逻辑，企业可以加速业务事务处理和减少产品推向市场的时间延误。
表现逻辑、业务逻辑和数据访问逻辑掺杂在一起导致脆弱的设计，这样很难在不破坏原 有设计的基础上做出变动。
通过@AspectJ语法，特定于框架的注解存在于切面中，而不是业务逻辑中。
这些只是提示，必须根据项目的数据和业务逻辑需要做出决策。
例如，您肯定编写过实例化多个可处置组件的业务逻辑。
也就是说，我们了解调用方法“X”将从EJB业务逻辑返回所需的结果。
我们还将遇到一些可影响业务逻辑的流控制规则。
应用程序服务器现在可以处理数据呈现、执行业务逻辑和业务流，且变得越来越无状态和可伸缩。
这是一个大问题，如果你想要一个应用可以被客户*入自己的业务逻辑，或者对不同的客户需要不同的业务逻辑。
出差请求应用程序在其业务逻辑中跟踪这些值，仅供参考，且业务逻辑中会与其他信息域发生交叉。
在这一子步骤中，将业务逻辑的整体结构定义为模板，并使指定模板的一些特定部分可以编辑。
这样就可以在部署期间替换绑定和绑定配置，而且不会影响业务逻辑——事实上，这提高了业务逻辑的可重用*。
首先创建一个业务逻辑，当您通过宏从大型机应用程序收集所有必要的数据时，这个业务逻辑会被触发。
业务规则可以集中到业务逻辑层，该层充当表示层和数据访问层之间的数据交换的中间层。
这个组件使用声明*编程来内嵌业务逻辑、调用工作流引擎、调度器和业务规则引擎。
根据前面对集成层和服务总线的讨论，您可以看出矛盾之处；例如，业务逻辑是集成逻辑的一种形式。
随着三层体系结构的进一步发展，一般总是把运行在业务逻辑层的软件编写成供客户机调用、完成一定逻辑功能的专用软件，称之为应用服务器。
在后一种情况下，开发人员能够全神贯注于他们的应用程序的业务逻辑，同时由J2EE容器来负责事务逻辑。
最后，必须安排一个前端，特别注意将您的编码限制为ui级任务，并保持多数业务逻辑避开客户端。
必须考虑的一点是，bpel层和已编排的低级业务逻辑服务之间的分界线应该放置在何处。
所有启用的服务均将重点放在业务逻辑上，这有助于创建可重用的资产。
应用程序开发人员能够专注于业务逻辑，而让服务去处理更新持久数据存储的实现细节。
同前面一样，客户端开发人员必须使用存根调用客户端业务逻辑中的服务。
所以，我们不但有一个可移植的SQLAPI，还有一个可以跨企业管理业务逻辑的工具集。
对于这种情况的一个最佳实践方法是封装和抽象业务策略和业务规则，然后将它们作为业务过程的外部业务逻辑创建。
在这篇教程中，将会实现存储为XML文件的个人简历web页面，并探究两种从表示逻辑中分离数据和业务逻辑的解决方案。
这种分离提供了许多好处；开始时，保持您的业务逻辑同控制和视图逻辑完全分离，这使向您的应用程序中添加新的视图非常的容易。
新修订的部署：通常，这些是对应用程序逻辑的较大更新，可能包括添加代码或删除代码，或对业务逻辑的其他大修改。
尽管这有时很难说清楚(而且通常由您使用的产品驱动)，但谈论的一个较好切入点是考虑基础结构逻辑和业务逻辑。
某些组织使用较旧的数据库应用程序的SQL对业务逻辑进行了编码，有时通过迁移到ESQL可以重用此逻辑。
或者，服务代理可以封装业务逻辑，以根据已建立的服务级别协议或业务规则改变服务提供者的选择。
在现实生活中，我们可能需要更健壮(和复杂)的方法来识别建立哪些业务逻辑。
为了保持业务逻辑清晰并易于维护，不要用太多的技术*代码将其复杂化。
正确定义好一个已命名的查询之后，应用程序就可以执行该查询并向返回的结果应用业务逻辑。
还请注意，PHP应用程序代码量达到最少，因为大部分业务逻辑和转换位于查询中。
效率最高的模型就是应用程序充分地共享数据库和应用程序的业务逻辑。
业务规则提供以一种可以从核心业务逻辑实现进行封装和外部化的格式来表示业务规则的能力。
在流程进行期间，可能要涉及到其他业务伙伴，把这些业务伙伴的输入结合到业务逻辑中以决定流程的整体输出结果。
在协调异构系统时，甚至在正常业务逻辑的某个部分，常常需要将一个业务对象映*到另一个业务对象。
下一次，我将搭建一个KDC服务器、从该服务器中获取Kerberos*、并用这些*与电子银行的业务逻辑服务器交换密钥。
现代的（软件）设计至少采用了三块：表示模块（处理所有的用户接口逻辑*作）、业务逻辑模块（负责数据处理和集成）和数据库管理系统模块（完成所有数据管理的细节）。
在另一方面，更常发生的情况是，您需要异步调用在另一个应用程序服务器或在某种遗留的服务器中编写的业务逻辑。
这些文档中的数据可能是关于客户、雇员、产品、订购单、交货报告、付费信息或者其他是业务逻辑的一部分的业务对象的。
控制器将访问其他服务或通过其创建、读取、更新和删除 (CRUD)*作访问后端实体，从而实现服务业务逻辑。
业务逻辑常常是照本宣科的遵循MVC模式，而以数据为中心的PaaS能令构建系统与众不同，它能够协调业务和参与者之间的活动。
应用程序服务器是广义上的服务器，通过各种协议，其中可能包括HTTP协议，来向客户机应用程序公开业务逻辑。
复制在整个企业中创建冗余和不一致的数据源，并导致在整个企业中创建冗余和不一致的业务逻辑。
如前面所提到的，在实际开发中，设计和实现SIP服务的大部分工作发生在您用这些类和技术创建业务逻辑的时候。
