为了维持经济增长，痛苦的紧缩非常重要，但是仅仅是紧缩政策还不够。
这就是为什么所有来自马德里的言论是紧缩政策。
欧盟委员会，欧盟的一个公共服务机构，热衷于主张紧缩政策。
但是他也提及过度紧缩政策的风险，因为指在为经济降温的政策具有滞后效应。
这几年出现了明显的通货收缩，很大程度上是由于采取了货*紧缩政策。
那么一个过早实施的财政紧缩政策会将经济复苏扼杀于摇篮之中吗？
欧洲仍将厉行紧缩政策，*正在控制银行借贷，而美国选择的是再一次财政刺激。
毕竟，过早实行财政紧缩政策将会延长衰退的时间，就像日本在90年代学到的那样。
我们对股市的方向开始变得更加紧张，不知道决策者是否会或何时会觉得有足够的信心推行财政或货*紧缩政策，但显然并非现在。
这进一步表明，即使面对有力的紧缩政策，国内经济仍保持住了增长势头”。
有一位刻薄的批评人士将这种所谓的紧缩政策引起的扩张*效果比作迷信“信心仙子”。
也许更重要的是，欧洲和新兴的*市场的紧缩政策削弱了全球对美国出口的需求。
井上准之助成为藏相后，为扭转日本长期经济萧条的现状，把解决问题的希望寄托于以金解禁政策为核心的财政紧缩政策。
美国经济增长较慢（背负着许多额外的财政拖累）可能跟*和其它新兴市场的紧缩政策有关，而这点可能会缩小商品泡沫。
金瑞期货分析师符彬指出,*货*紧缩政策的放松,亦将进一步提振进口.一些顶级银行预测政策将在夏季开始放宽.
宏观经济协调将非常必要，特别是确保财政刺激之后必须实行的财政紧缩政策不会扼杀经济的复苏。
其中一个理由可能是这种混合的紧缩政策已经发生变化了。去年超过一半的调整来源于高税收，今年则有超过三分之二来源于缩减开支。
不过，达林先生迫于没有预算经费，推行财政紧缩政策解决财政赤字问题就成了当务之急，而让英国选民在选举中尝点甜头的想法只能退居次位。
并购重组是市场永恒的题材，但因此前的宏观紧缩政策，受制于紧绷的资金链，重组方也面临巧妇难为无米之炊的尴尬。
选民对现行财政紧缩政策的支持，取决于如下一点：可从任一新缴税款中获得一部分不成比例的份额。
首先，去年已经过热的经济，在第三个季度停滞不前，部分原因是先前的汇率上升和适度的财政紧缩政策。
正如那个学生所发现的，过早的财政紧缩政策不但会将经济的复苏扼杀在摇篮中，且加剧未来的赤字。
因为就在国家宣布紧缩政策的第一天，他在电视上看见市长“玛迪德”和他的公共事业部长们竟在德国参加体育活动。
投资者们听信伯南克的引导并认为美联储将不会过多采取货*紧缩政策，从而导致股价上涨，而债券利息下降，美元贬值。
但是美国的确有很多人认为，美股市场去年夏天和今夏的暴跌很大原因就是美联储面对欧元恐慌引起的美元需求增长被动地采取了紧缩政策。
