經典語錄
神就是神。不是人類的僕人或便利商店。
仰賴神明這種實際上沒有的存在，企圖從中找出人生的意義，與其説是逃避，不如説是一種惡質的作法。學校的老師也説過，人類的歷史就是戰爭的歷史，原因大多都出自國家民族的宗教信仰的分歧上。簡單説，人們因為“你信仰的神跟信仰的主神是不一樣”的無聊的理由就互相殘殺。終究雙方都是謊言，都是虛幻，然而只因為他人血流成河也面不改*。既然如此，那麼人類不相信這種半吊子的神明反倒還更能保有和平。這種理論應該可以成立吧？
我們人類往往都只認同自己相信的東西才是事實。就算那只是一個謊言也一樣。不，如果説的極端一點，這個世界的一切根本都是謊言，如果説謊言這個字眼太過分的話，也許可以説一切都是虛幻的。
以物理學的觀點來看，神根本是不存在於這個世界的。這是客觀的事實，但是如果一百個人當中有99個説神是“存在”的話，那就會成為該社會的一種事實。就算一個人以科學的方式正確的*神是“不存在”的，只要99個人不認同那是事實的話，那就會被解讀為一種戲言。本來立場應該是正確的人反倒被視為瘋子。
就算情報扭曲了，只要大家接受了，那就成為一個社會*的事實。這就是所謂的共同錯誤的現象。可是，這在理論上成立，現實的問題是，那種程度的小錯誤可以以社會的規模成立嗎？支配視覺、聽覺等所有五感扭曲認知能力的共同錯誤現象是否不可能發生？那就是我的研究主題。
並不是説，因為一切都是虛幻的，所以就不具任何意義。你試着去思考一下，神明終歸只是一種謊言，一種虛幻的東西。我不否認這點。但是也有人相信神明是存在的。如果堅信這個事實，那麼跟科學就沒有任何關係了。對相信神明存在的人而言，神存在的事實不是謊言，也不是虛幻。
沒錯。一切都是謊言。而我們相信謊言是真實的，並據以活下去。舉例來説，大家都説，人類是地球上最聰明的動物，對吧？ 那種説法事實上只是為了掩飾人類是地球上最脆弱而愚蠢的動物的事實。
“總有一天會再見面的。” “説的也是。可是我不喜歡總有一天，我想永遠跟你在一起。” “史黛拉。” “我想跟你在一起，阿衞。喂，等你長大了來接我，來巴黎接我，然後帶我去神户。” “史黛拉。” “你願意答應我嗎？” “我答應你。” “真的哦。答應我哦，答應我哦。” “我答應。” “你願意永遠跟我在一起？” “我們會在一起的。等我們長大了，我們就結婚吧？” “我們會結婚的。喂，等我們長大了，就會成為夫妻，一直、一直在一起。平平安安的。永遠……永遠。” 我跟史黛拉不嫌煩地，一次又一次像説夢話似地反覆説這些話。那是讓我們撐過今天一天之內世界整個改變所造成的衝擊的原動力。
“史黛拉，我愛你。” 每次叫出聲，鼻血就落入口中，連呼吸都帶着腥味。 那種味道煽動着破滅的預感。 “史黛拉，我愛你。我愛你。” 我的腦海裏盤旋着以前——很久以前，久到已經想不起來，而且無法挽回的久遠以前，不論遭到多麼嚴重的*卻始終不想拋棄父親的母親的身影。
因為神在看着。如果經常抱有這種心態，不是就不會做壞事，一輩子活得光明正大了嗎？如果全世界的人都這樣想，就不會有紛爭，大家都可以過得很幸福平安了。
那是異教徒之間的戰爭。是人類在漫長的歷史當中不斷重複的，繞着彼此的信仰的優勢的主題打轉的互相廝殺行為。
天國在哪裏？説的不會是天空吧？就算往天空一直往上躥升，頂多也只有宇宙。如果説神明在那一代，那麼早就該被太空船看到了吧？可是我從沒聽過有這回事。如果有人跟我説，究竟人在何方都不知道的神明會愛我們人類，我會一頭霧水。
