问题详情：
（12分）阅读下列材料，回答问题。
材料 20世纪80年代以来，史学界掀起了关于清末预备立宪的学术争鸣。一部分学者认为，立宪改革是清廷当权的顽固派在历史发展大势所趋和*群众强烈要求威逼之下，被迫无奈采取的想从君主*改变为君主立宪制的从上而下的应变对策和拖延时局的*改良措施，其落后*与反动*自不待言。另一部分学者则认为清末预备立宪在国内外形势的压力下促成，旨在巩固统治，确保君权、**。然而，其*改革和举措却导致了清末*权威的理*化，*功能的专门化以及民众*参与的初步形成，这一明显的变化，无疑是**近代化的开端，有相当的进步*。
清末预备立宪大事年表
1905年 | 日俄战争俄国战败，清*朝野上下普遍认为立宪战胜*。同年，清*派端方等五大臣出洋考察*。 |
1906年 | 清*宣布“预备仿行立宪”，设立考察*馆，进行立宪的准备工作，规定各省筹备设立谘议局，*筹备设立资政院。 |
1907年 | 将考察*馆改建为*编查馆，作为预备立宪的办事机构。 |
1908年 | 颁布《钦定宪法大纲》，《大纲》仿德日宪法，共23条，其中君上大权14条，规定君权至高无上；臣民的权利和义务9条，规定臣民享有财产、言论、*、结社等各项自由。这是*近代史上第一部宪法*质的文献。 |
1909年 | 各省选举产生谘议局作为地方议政机构，议员由地方上层人士组成。谘议局每年开会一次，会期40天，有权讨论本省事务并咨询督抚，以及选举本省参加资政院的议员。 |
1910年 | 资政院第一次常年会开会，各地代表198人，会期长达100天。议题包括速开国会案，速设内*案、著作权律案、报律案、剪辫易服案等20多件。议员们讨论颇为热烈，争论也颇为激烈，会场时有鼓掌声和嘘声。 |
1911年 | 建立责任内*，13名内*成员中满族9人，其中皇族7人，故又称“皇族内*”。武昌起义爆发后，颁布《宪法重大信条十九条》。 |
请结合上表及相关史实，谈谈你对清末预备立宪的认识。（12分） （要求：围绕清末预备立宪运动展开，观点明确，史论结合。）
【回答】
*范例1：
淸末预备立宪是**近代化的开端。不可否认，预备立宪是淸*在内忧外患的压力下进行的立宪改革,其主观目的是为了维系清王朝的统治，但这并不影响立宪改革的实践在事实上推动了*近代化。如《钦定宪法大纲〉成为了*近代史上第一部宪法*质的文献，体现了*权威的理*化和*生活的法制化;而《钦定宪法大纲》关于民众*权利和各项自由的规定在*历史上尚属首次,谘议局和资政院的设立都有效的推动了民众的*参与;谘议局、内*等*机构的设立和发挥作用，则体现了*功能的专门化。总之，预备立宪实践虽然最终以失败告终,但它无疑是*近代化的一次重要尝试，也对淸末民初的*产生了深远影响。
*范例2：
淸末预备立宪只是清廷顽固派拖延时局的措施，具有洁后*和反动*。从改革内容来看,淸末预备立宪确实反映了*近代化的趋向，但这并不能掩盖统治者维护*统治的实质，这一点从〈钦定宪法大纲〉的内容可以看出：23条内容其中的14条都是关于君上大权的规定，且皇族万世一系、皇帝至髙无上,所谓“臣民的权利和义务”只是点缀罢了，也根本无从实施。此外，责任内*13名内*成员中满族9人皇族7人,也体现了*改革的欺骗*。由此可见，立宪只是淸*迫于形势所进行的权宜之计,其目的只是披着近代化外衣行*之实,最终遭到失败也就再正常不过了。
注意:能够将两种观点结合起来回答也可以，但一定要求观点明确、史论结合。
【解析】
试题解析：可用由*史观或近代化史观来评判清末预备立宪。近代化史观可以视预备立宪为*近代化的一次重要尝试，也对淸末民初的*产生了深远影响。而*史观则要突出统治者维护*统治的实质所以判定是近代化外衣行*之实,所以失败理所当然。
—等（12—10分）：①观点明确,须有概括*表述。②史实准确，并能充分支持观点。③论*充分,逻辑严密，表述淸楚。
二等（9一5分）：①观点明确，表述较充分。②史实基本准确，尚能支持观点。③论*较完整,表述淸楚。
三等（4一0分）：①观点不明确或无观点。②史实不准确或未引用史实。③表述不清。
考点：历史研究·历史研究方法·多元史观
知识点：近代*反侵略 求*的斗争
题型：综合题
